Saat memeriksa keputusan JPO, kami menemukan sebuah kasus yang menarik.

Pertama, ringkasan merek dagang yang diajukan adalah sebagai berikut.

Merek dagang: Fintan (karakter standar).

Nomor aplikasi: Aplikasi Komersial 2018-23724

Barang dan jasa yang ditunjuk: kategori 9 'komputer, program komputer (termasuk yang diunduh melalui jalur telekomunikasi)' dan lainnya.

Merek dagang di atas ditolak dengan alasan Pasal 4 (1) (vii) Undang-Undang Merek Dagang.

Inilah yang disebut sebagai alasan penolakan 'pelanggaran ketertiban umum'.

Bagian utama dari alasan penolakan, yang agak panjang, dikutip (digarisbawahi oleh penulis). .

Karakter "Finntan" adalah nama karakter yang muncul pada bulan Juli 2012 sebagai akun resmi kedutaan besar di Twitter, layanan jejaring sosial Kedutaan Besar Finlandia di Jepang, seperti yang ditunjukkan secara terpisah.　Dalam beberapa tahun terakhir, kedutaan besar dan lembaga pemerintah asing semakin sering menggunakan karakter untuk meningkatkan profil negara masing-masing. Ini adalah akun kedutaan dengan jumlah pengikut terbanyak di antara semua kedutaan di dunia dan merupakan akun kedutaan dengan jumlah pengikut terbanyak dalam daftar Twitter, yang merupakan kontribusi yang cukup untuk meningkatkan profil Finlandia.　Mengingat keadaan ini, dianggap bahwa merek dagang tersebut hanyalah karakter "Finntan", yang secara luas dikenal sebagai karakter Kedutaan Besar Finlandia di Jepang, yang ditulis dalam karakter Eropa, dan bahwa penggunaan merek dagang oleh pemohon, perorangan, untuk tujuan komersial akan memanfaatkan kegiatan publisitas Kedutaan Besar Finlandia di Jepang, yang pada gilirannya akan berkontribusi untuk meningkatkan profil Finlandia. Adopsi dan penggunaan merek dagang oleh pemohon bertentangan dengan itikad baik internasional dan dapat merugikan ketertiban umum atau moral yang baik. Oleh karena itu, merek dagang pemohon termasuk dalam Pasal 4 (1) (vii) Undang-Undang Merek Dagang."

Pasal 4 (1) (vii) menyatakan bahwa merek dagang yang 'kemungkinan besar dapat membahayakan ketertiban umum atau moral yang baik' tidak dapat didaftarkan. Deskripsi ini agak kabur, tetapi menurut kriteria pemeriksaan, merek dagang berikut termasuk dalam kategori ini. Singkatnya, dapat dikatakan bahwa merek dagang yang "tidak cocok untuk didaftarkan berdasarkan akal sehat" termasuk dalam kategori ini.

Merek dagang itu sendiri tidak bermoral, cabul, diskriminatif, mengandung kekerasan, atau menyinggung perasaan orang lain.

Penggunaan merek dagang dilarang oleh undang-undang lain.

... menghina Negara tertentu atau warga negaranya, atau secara umum bertentangan dengan kepercayaan internasional.

Merek dagang tidak dapat diterima jika, misalnya, ada kurangnya relevansi sosial dalam keadaan permohonan merek dagang yang bersangkutan, sehingga pemberian pendaftaran akan bertentangan dengan tatanan yang dimaksud oleh Undang-Undang Merek Dagang.

Kasus ini ditolak pada saat pemeriksaan karena termasuk dalam 'kasus-kasus yang bertentangan dengan pertimbangan internasional'.

Dengan kata lain, merek dagang "Fintan" yang diajukan hanyalah karakter Eropa untuk "Fintan", yang secara luas dikenal sebagai karakter Kedutaan Besar Finlandia di Jepang, dan penggunaan eksklusifnya oleh perorangan untuk tujuan komersial kemungkinan besar akan merongrong otoritas dan martabat Finlandia, dan oleh karena itu, hal ini sangat keterlaluan! Inilah alasannya.

Saya tidak tahu karakter "Finn Tan" ini, jadi saya segera memeriksanya ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓.

https://finlandabroad.fi/web/jpn/ja-fintan

(Situs web Kedutaan Besar Finlandia).

Maaf. Ini sedikit berbeda dari yang saya bayangkan...

Saya membayangkan karakter yang mirip Moomin (hei). Tampaknya dia adalah seorang anak laki-laki berusia tujuh tahun dengan rambut pirang dan mata tajam yang mengenakan kostum singa. Kebetulan, Kedutaan Besar Finlandia di Jepang memiliki sekitar 160.000 pengikut Twitter pada Maret 2021. Dia adalah seorang influencer.

Fintan adalah karakter dari Kedutaan Besar Finlandia di Jepang, jadi meskipun dia cukup terkenal di Jepang, bagi orang Finlandia di negara asalnya, dia masih sedikit misterius. Apa itu?" Keputusan itu sudah dipertimbangkan. Saya kira, keputusan itu didasarkan pada pertimbangan ini.

Namun. Jika saya meneliti merek dagang ini sebelum mengajukan permohonan, sejujurnya saya tidak terlalu yakin bahwa saya akan menunjukkan kemungkinan pelanggaran ketertiban umum dan moral dalam pemeriksaan. Saya khawatir akan sulit bagi klien saya untuk bereaksi jika saya mengatakan kepadanya bahwa nama karakter Kedutaan Besar Finlandia di Jepang mungkin menjadi penghalang bagi merek dagang Anda." Ini adalah kekhawatiran yang tidak perlu...

Kisah di atas menunjukkan bahwa sulit untuk membuat penilaian awal apakah pelanggaran ketertiban umum telah terjadi atau tidak.

Mulai sekarang, kami akan terus mengamati karakter kedutaan besar di Jepang dan menyelidikinya!