Bei der Durchsicht der JPO-Entscheidungen sind wir auf einen interessanten Fall gestoßen.

Zunächst eine Zusammenfassung der angemeldeten Marken.

Markenzeichen: Fintan (Standardzeichen).

Antragsnummer: Gewerblicher Antrag 2018-23724

Bezeichnete Waren und Dienstleistungen: Kategorie 9 "Computer, Computerprogramme (einschließlich solcher, die über Telekommunikationsleitungen heruntergeladen werden)" und andere.

Die oben genannte Marke wurde aufgrund von Artikel 4 Absatz 1 Ziffer vii des Markengesetzes zurückgewiesen.

Dies ist der so genannte "Verstoß gegen die öffentliche Ordnung" als Ablehnungsgrund.

Die wichtigsten Teile der Ablehnungsgründe, die etwas lang sind, werden zitiert (Unterstreichungen durch den Autor). .

Das Zeichen "Finntan" ist der Name des Zeichens, das im Juli 2012 als offizielles Botschaftskonto auf Twitter, dem sozialen Netzwerk der finnischen Botschaft in Japan, erschien, wie gesondert angegeben.　In den letzten Jahren haben ausländische Botschaften und Regierungsbehörden zunehmend Zeichen verwendet, um das Profil ihres jeweiligen Landes zu schärfen. Es ist das Botschaftskonto mit der höchsten Anzahl von Followern unter allen Botschaften weltweit und das Botschaftskonto mit der höchsten Anzahl von Followern auf der Twitter-Liste, was einen ausreichenden Beitrag zur Steigerung des Bekanntheitsgrades Finnlands darstellt.　In Anbetracht dieser Umstände wird davon ausgegangen, dass es sich bei der Marke lediglich um das Zeichen "Finntan" handelt, das weithin als das Zeichen der finnischen Botschaft in Japan bekannt ist und in europäischen Schriftzeichen geschrieben ist, und dass die Verwendung der Marke durch die Klägerin, eine Privatperson, zu kommerziellen Zwecken die Werbemaßnahmen der finnischen Botschaft in Japan ausnutzen würde, was wiederum zur Steigerung des Bekanntheitsgrades Finnlands beitragen würde. Die Übernahme und Benutzung der Marke durch die Klägerin verstoße gegen Treu und Glauben und könne die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten beeinträchtigen. Die Marke des Antragstellers fällt daher unter Artikel 4 Absatz 1 Ziffer vii des Markengesetzes."

Artikel 4 Absatz 1 Ziffer vii sieht vor, dass eine Marke, die "die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verletzen kann", nicht eingetragen werden kann. Die Beschreibung ist etwas vage, aber nach den Prüfungskriterien fallen die folgenden Marken unter diese Kategorie. Kurz gesagt könnte man sagen, dass Marken, die "im Lichte des gesunden Menschenverstandes nicht zur Eintragung geeignet sind", in diese Kategorie fallen.

Die Marke selbst ist unmoralisch, obszön, diskriminierend, gewalttätig oder beleidigend für andere.

Die Verwendung der Marke ist durch andere Gesetze verboten.

... die einen bestimmten Staat oder seine Staatsangehörigen beleidigen oder allgemein gegen das Völkerrecht verstoßen.

Die Marke ist nicht zulässig, wenn z. B. der Anmeldung der betreffenden Marke die gesellschaftliche Relevanz fehlt, so dass eine Eintragung gegen die im Markengesetz vorgesehene Ordnung verstoßen würde.

Der Fall wurde bei der Prüfung abgelehnt, da er unter die unterstrichenen "Fälle, die internationalen Überlegungen zuwiderlaufen" fällt.

Mit anderen Worten: Die angemeldete Marke "Fintan" ist lediglich das europäische Schriftzeichen für "Fintan", das als Zeichen der finnischen Botschaft in Japan weithin bekannt ist, und dessen ausschließliche Verwendung durch eine Privatperson zu kommerziellen Zwecken geeignet ist, die Autorität und Würde Finnlands zu untergraben, und daher empörend ist! Der Grund dafür ist, dass die Verwendung des Zeichens zu kommerziellen Zwecken durch eine Privatperson die Autorität und die Würde Finnlands untergraben kann.

Ich kannte diese Figur "Finn Tan" nicht, also habe ich sie sofort überprüft ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓.

https://finlandabroad.fi/web/jpn/ja-fintan

(Website der Botschaft von Finnland).

Es tut mir leid. Es war ein bisschen anders, als ich es mir vorgestellt habe...

Ich habe mir die Freiheit genommen, mir eine Mumin-ähnliche Figur vorzustellen (hey). Es scheint sich um einen siebenjährigen Jungen mit blondem Haar und wachen Augen zu handeln, der ein Löwenkostüm trägt. Übrigens hat die finnische Botschaft in Japan im März 2021 etwa 160.000 Twitter-Follower. Er ist ein Einflussnehmer.

Fintan ist die Figur der finnischen Botschaft in Japan, und obwohl er in Japan einigermaßen bekannt ist, ist er für die Finnen in ihrer Heimat immer noch ein kleines Rätsel. Was ist das?" Die Entscheidung wurde in Betracht gezogen. Ich dachte, die Entscheidung basierte auf dieser Überlegung.

Wie auch immer. Wenn ich diese Marke vor der Anmeldung recherchiert hätte, bin ich ehrlich gesagt nicht sehr zuversichtlich, dass ich bei der Prüfung auf die Möglichkeit eines Verstoßes gegen die öffentliche Ordnung und Moral hingewiesen hätte. Ich fürchte, es wäre für meinen Mandanten schwierig zu reagieren, wenn ich ihm sagen würde, dass der Zeichenname der finnischen Botschaft in Japan ein Hindernis für Ihre Marke sein könnte." Das ist eine unnötige Sorge...

Die obige Geschichte zeigt, dass es schwierig ist, ein vorläufiges Urteil darüber zu fällen, ob ein Verstoß gegen die öffentliche Ordnung vorliegt oder nicht.

Von nun an werden wir den Charakter der Botschaften in Japan genau im Auge behalten und sie untersuchen!