Pada saat penulisan artikel ini, situasinya sudah benar-benar berakhir, tetapi ada keributan di komunitas merek dagang, YouTube, dan Nico Nico mengenai "lelucon lambat" (atau itu masalah orang lain?). Saya mendapat kesan bahwa hal ini menjadi kobaran api yang membakar pemohon juga.

Saya akan mencoba memberikan penjelasan tentang "lelucon lambat" (terlambat), meskipun saya memiliki perasaan terlambat yang luar biasa sekarang karena kereta yang akan saya tumpangi sudah tiba di ujung antrean, daripada ketinggalan kereta! Terlambat, Jojo!) (Terlambat! Terlambat, Jojo!!!).

Namun, mungkin sudah ada banyak penjelasan tentang "lelucon lambat" itu sendiri di luar sana, jadi saya akan mengubah topik pembicaraan sedikit dan bertanya "Mengapa orang lain dapat mengajukan merek dagang untuk 'lelucon lambat' jika mereka tidak memiliki hubungan sama sekali?" Saya ingin menjawab pertanyaan sederhana, "Mengapa orang lain bisa mengajukan merek dagang untuk 'Slow Farce' sejak awal?

Slow farce" adalah nama format karya video yang digunakan dalam Nico Nico Douga, dll. (tampaknya sering digunakan dalam video jenis komentar), dan diakui sebagai "milik bersama di internet", atau disebut "milik semua orang", tanpa ada orang yang secara jelas menjadi pemegang haknya.

Meskipun demikian, kontributor video 'Yuzuha' mendaftarkan merek dagang 'Slowly Farce' dan mengumumkan bahwa 'jika Anda menggunakan 'Slowly Farce' di masa depan, Anda harus membayar 100.000 yen per tahun sebagai biaya lisensi', yang menyebabkan kegemparan besar.

Tidak hanya kata-kata yang diakui sebagai 'milik semua orang di internet (milik bersama)', seperti 'lelucon lambat', tetapi juga 'kata-kata yang telah menjadi terkenal sebagai hasil dari penggunaan oleh orang tertentu' (kata-kata yang menurut semua orang 'milik orang tersebut') telah secara teratur dimohonkan dan didaftarkan sebagai merek dagang oleh pihak ketiga yang tidak terkait untuk waktu yang lama. terjadi.

Contohnya antara lain.

'Saya ingin makan daging panggang dengan uang orang lain' (registrasi 6338400).

"OSAKOHANPANAITTE" (Keinginan komersial 2018-091373)

'Pien' (Aplikasi Komersial 2020-023354).

"PPAP" (Kode Komersial 2016-108551 He)

'Buzz Recipe' (Aplikasi Komersial 2020-123834).

'Bear Cooking' (Aplikasi Komersial 2020-123168 ) *Aplikasi ditolak setelah keputusan pendaftaran.

'Sono dai' (Aplikasi Komersial 2018-024549 et seq.).

'Gico Cat' (Aplikasi Komersial 2002-019166).

Bagaimana menurut Anda? Beberapa dari Anda mungkin ingat kehebohan publik pada saat aplikasi dan pendaftaran, dalam berbagai tingkatan. Masih banyak lagi yang lainnya, seperti 'masalah Nomaneko','Perusahaan Lisensi Terbaik','Amabie ', dll. Jika Anda tertarik, silakan cari di Google! (Maaf...) (Maaf) Untuk informasi lebih lanjut tentang Lisensi Terbaik, silakan baca artikel berikut.

Kata-kata di atas mungkin dikenali sebagai 'milik seseorang secara khusus' atau 'milik semua orang di internet', tetapi semuanya diajukan dan didaftarkan oleh orang lain yang sama sekali tidak terkait.

Merek dagang berikut ini juga telah didaftarkan, meskipun kurang dikenal oleh publik.

'Door Anywhere' (registrasi 5322169).

'Behoimi' (registrasi 5825756).

'Seperti sungai yang mengalir' (reg. 4530495).

'Rathbos' (registrasi 6547085).

Bagaimana menurut Anda? Menurut saya, merek dagang di atas mungkin juga mengingatkan Anda pada suatu karya, permainan atau Sachiko Kobayashi, bukan? Secara kebetulan, "Rasbos" didaftarkan oleh Kao Corporation untuk "kosmetik, sabun, dll.".

Kao, ada apa denganmu?

Lagi pula, apabila Anda mengetahui bahwa kata-kata ini telah diajukan dan didaftarkan sebagai merek dagang oleh pihak ketiga yang tidak terkait, kesan pertama yang Anda rasakan adalah : "Itu tidak adil! " Saya pikir beberapa orang merasa bahwa ini tidak adil. Sementara beberapa merek dagang telah ditolak oleh JPO, yang lain telah didaftarkan tanpa masalah. Merek dagang terdaftar memiliki hak eksklusif, meskipun dalam lingkup barang dan jasa yang ditunjuk.

Bagaimana mereka bisa mendaftarkan merek dagang seperti itu?" Kantor Paten perlu melakukan tugasnya (pemeriksaan) dengan benar" adalah beberapa komentar yang terdengar selama skandal "memperlambat".

Paruh kedua dari artikel berikutnya akan menjelaskan alasan mengapa merek dagang ini didaftarkan (atau ditolak).