Al comprobar las decisiones de los JPO, encontramos un caso interesante.

En primer lugar, a continuación se presenta un resumen de las marcas solicitadas.

Marca: Fintan (caracteres estándar).

Número de solicitud: Solicitud comercial 2018-23724

Bienes y servicios designados: categoría 9 "ordenadores, programas informáticos (incluidos los descargados a través de líneas de telecomunicaciones)" y otros.

La marca mencionada fue denegada en virtud del artículo 4, apartado 1, inciso vii), de la Ley de Marcas.

Este es el motivo de rechazo denominado "violación del orden público".

Se citan las partes principales de las razones de la denegación, que son un poco largas (subrayado del autor). .

El personaje "Finntan" es el nombre del personaje que apareció en julio de 2012 como cuenta oficial de la embajada en Twitter, el servicio de redes sociales de la Embajada de Finlandia en Japón, como se indica por separado.　En los últimos años, las embajadas extranjeras y los organismos gubernamentales han utilizado cada vez más personajes para dar a conocer sus respectivos países. Es la cuenta de la embajada con mayor número de seguidores entre todas las embajadas del mundo y es la cuenta de la embajada con mayor número de seguidores en la lista de Twitter, lo que es una contribución suficiente para elevar el perfil de Finlandia.　A la vista de estas circunstancias, se considera que la marca es simplemente el carácter "Finntan", que es ampliamente conocido como el carácter de la Embajada de Finlandia en Japón, escrito en caracteres europeos, y que el uso de la marca por el solicitante, un particular, con fines comerciales estaría aprovechando las actividades publicitarias de la Embajada de Finlandia en Japón, lo que a su vez contribuiría a elevar el perfil de Finlandia. La adopción y el uso de la marca por la demandante son contrarios a la buena fe internacional y pueden ser perjudiciales para el orden público o las buenas costumbres. Por lo tanto, la marca de la demandante entra en el ámbito de aplicación del artículo 4, apartado 1, inciso vii), de la Ley de Marcas."

El artículo 4(1)(vii) establece que no podrá registrarse una marca que "pueda ser perjudicial para el orden público o las buenas costumbres". La descripción es un poco vaga, pero según los criterios de examen, las siguientes marcas entran en esta categoría. En resumen, podría decirse que las marcas "inadecuadas para su registro a la luz del sentido común" entran en esta categoría.

La marca en sí es inmoral, obscena, discriminatoria, violenta u ofensiva para los demás.

El uso de la marca está prohibido por otras leyes.

... injurioso para un Estado determinado o sus nacionales, o, en general, contrario a la fe internacional.

La marca no es aceptable si, por ejemplo, existe una falta de relevancia social en las circunstancias de la solicitud de la marca en cuestión, de forma que la concesión del registro sería contraria al orden contemplado por la Ley de Marcas.

El caso fue rechazado en el examen por entrar dentro de los subrayados "casos contrarios a las deliberaciones internacionales".

En otras palabras, la marca solicitada "Fintan" no es más que el carácter europeo de "Fintan", que es ampliamente conocido como el carácter de la Embajada de Finlandia en Japón, y su uso exclusivo por un particular con fines comerciales puede menoscabar la autoridad y la dignidad de Finlandia y, por lo tanto, es escandaloso. La razón es que la utilización del personaje con fines comerciales por un particular puede menoscabar la autoridad y la dignidad finlandesas.

No conocía a este personaje "Finn Tan", así que lo comprobé inmediatamente ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓.

https://finlandabroad.fi/web/jpn/ja-fintan

(Sitio web de la Embajada de Finlandia).

Lo siento. Era un poco diferente de lo que imaginaba...

Me he tomado la libertad de imaginar un personaje parecido a Moomin (oye). Al parecer, se trata de un niño de siete años con pelo rubio y ojos penetrantes que lleva un disfraz de león. Por cierto, la Embajada de Finlandia en Japón tiene unos 160.000 seguidores en Twitter en marzo de 2021. Es un influencer.

Fintan es el personaje de la Embajada de Finlandia en Japón, así que aunque es algo conocido en Japón, para los finlandeses sigue siendo un misterio. ¿Por qué?". La decisión se tuvo en cuenta. Pensé que la decisión se basaba en esta consideración.

Sin embargo. Si hubiera investigado esta marca antes de presentar la solicitud, sinceramente no estoy muy seguro de haber señalado la posibilidad de una violación del orden público y las buenas costumbres en el examen. Me temo que sería difícil que mi cliente reaccionara si le dijera que el nombre del personaje de la Embajada de Finlandia en Japón podría ser un obstáculo para su marca". Es una preocupación innecesaria...

La historia anterior demuestra que es difícil emitir un juicio preliminar sobre si se ha cometido o no una violación del orden público.

A partir de ahora, ¡vigilaremos de cerca el carácter de las embajadas en Japón y las investigaremos!