Ao verificar as decisões do JPO, encontrámos um caso interessante.

Em primeiro lugar, um resumo das marcas registadas solicitadas é o seguinte.

Marca comercial: Fintan (caracteres padrão).

Número de aplicação: Aplicação Comercial 2018-23724

Bens e serviços designados: categoria 9 'computadores, programas de computador (incluindo os descarregados através de linhas de telecomunicações)' e outros.

A marca acima referida foi recusada com base no artigo 4(1)(vii) da Trade Marks Act.

Este é o chamado motivo de "violação da ordem pública" para a rejeição.

As partes principais das razões de recusa, que são um pouco longas, são citadas (sublinhadas pelo autor). .

A personagem "Finntan" é o nome da personagem que apareceu em Julho de 2012 como conta oficial da embaixada no Twitter, o serviço de redes sociais da Embaixada da Finlândia no Japão, como indicado separadamente.　Nos últimos anos, as embaixadas e agências governamentais estrangeiras têm vindo a utilizar cada vez mais caracteres para elevar o perfil dos seus respectivos países. É a conta da embaixada com o maior número de seguidores entre todas as embaixadas do mundo e é a conta da embaixada com o maior número de seguidores na lista do Twitter, o que é uma contribuição suficiente para elevar o perfil da Finlândia.　Tendo em conta estas circunstâncias, considera-se que a marca é simplesmente a personagem "Finntan", amplamente conhecida como a personagem da Embaixada da Finlândia no Japão, escrita em caracteres europeus, e que a utilização da marca pelo requerente, um particular, para fins comerciais, estaria a tirar partido das actividades publicitárias da Embaixada da Finlândia no Japão, o que por sua vez contribuiria para elevar o perfil da Finlândia. A adopção e utilização da marca pelo requerente é contrária à boa fé internacional e pode ser prejudicial à ordem pública ou à boa moral. Por conseguinte, a marca registada do requerente é abrangida pelo artigo 4(1)(vii) da Lei das Marcas registadas".

O artigo 4(1)(vii) prevê que uma marca que seja "susceptível de ser lesiva da ordem pública ou da boa moral" não pode ser registada. A descrição é um pouco vaga, mas de acordo com os critérios de exame, as seguintes marcas registadas inserem-se nesta categoria. Em suma, poder-se-ia dizer que as marcas que são "impróprias para registo à luz do senso comum" se enquadram nesta categoria.

A marca em si é imoral, obscena, discriminatória, violenta ou ofensiva para os outros.

O uso da marca é proibido por outras leis.

... insultos a um determinado Estado ou aos seus nacionais, ou geralmente contrários à fé internacional.

A marca não é aceitável se, por exemplo, houver uma falta de relevância social nas circunstâncias do pedido da marca em questão, de tal forma que a concessão do registo seria contrária à ordem contemplada pela Lei de Marcas.

O caso foi rejeitado no exame por estar abrangido pelos "casos contrários às deliberações internacionais" sublinhados.

Por outras palavras, a marca "Fintan" solicitada é apenas o carácter europeu de "Fintan", amplamente conhecido como o carácter da Embaixada da Finlândia no Japão, e o seu uso exclusivo por um particular para fins comerciais é susceptível de minar a autoridade e a dignidade da Finlândia e é, portanto, escandaloso! Esta é a razão.

Não conhecia este personagem "Finn Tan", por isso verifiquei-o imediatamente ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓.

https://finlandabroad.fi/web/jpn/ja-fintan

(Sítio Web da Embaixada da Finlândia).

Desculpe. Foi um pouco diferente do que eu imaginava.

Tomei a liberdade de imaginar um personagem parecido com o Moomin (hey). Parece que é um rapaz de sete anos de idade com cabelo louro e olhos aguçados que usa uma fantasia de leão. A propósito, a Embaixada da Finlândia no Japão tem cerca de 160.000 seguidores no Twitter desde Março de 2021. Ele é um influenciador.

Fintan é o personagem da Embaixada da Finlândia no Japão, por isso, embora seja um pouco conhecido no Japão, para os finlandeses no seu país ele ainda é um pouco misterioso. O que é isso?". A decisão foi tomada em consideração. Pensei que a decisão se baseava nesta consideração.

No entanto. Se eu investigasse esta marca antes de apresentar o pedido, honestamente não estou muito confiante de que teria assinalado a possibilidade de uma violação da ordem pública e da moral no exame. Receio que seria difícil para o meu cliente reagir se lhe dissesse que o nome da personagem da Embaixada da Finlândia no Japão poderia ser um obstáculo à sua marca comercial ". É uma preocupação desnecessária...

A história acima mostra que é difícil fazer um juízo preliminar sobre se foi ou não cometida uma violação da ordem pública.

A partir de agora, vamos manter-nos atentos ao carácter das embaixadas no Japão e investigá-las!