На момент написания этой статьи ситуация полностью исчерпала себя, но в сообществах торговой марки, YouTube и Nico Nico произошел переполох из-за "медленного фарса" (или это чья-то проблема?). У меня сложилось впечатление, что это переросло в пожар, в котором сгорел и заявитель.

Я попытаюсь объяснить про "медленный фарс" (слишком поздно), хотя у меня сейчас потрясающее чувство, что поезд, на который я собиралась сесть, уже прибыл на конечную остановку, а не опоздал! Слишком поздно, Жожо!) ...

Однако, вероятно, уже существует множество объяснений самого понятия "медленный фарс", поэтому я немного изменю тему и спрошу: "Почему кто-то другой может подать заявку на товарный знак для "медленного фарса", если он не имеет к нему никакого отношения?". Я бы хотел ответить на простой вопрос: "Почему вообще возможно, чтобы кто-то другой подал заявку на товарный знак для "медленного фарса"?

Медленный фарс" - это название формата видеоработ, используемого в Nico Nico Douga и т.д. (кажется, он часто использовался в видеороликах комментаторского типа), и был признан "общей собственностью в интернете" или так называемой "собственностью каждого", без какого-либо конкретного лица, являющегося явным правообладателем.

Несмотря на это, компания "Yuzuha" зарегистрировала торговую марку "Slowly Farce" и объявила, что "если вы будете использовать "Slowly Farce" в будущем, вам придется платить 100 000 иен в год в качестве лицензионного сбора", что вызвало большой резонанс.

Не только слова, которые признаны "принадлежащими всем в Интернете (общая собственность)", такие как "медленный фарс", но и "слова, ставшие известными в результате использования конкретным лицом" (слова, которые, по мнению всех, "принадлежат этому лицу"), регулярно подаются и регистрируются в качестве товарных знаков несвязанными третьими лицами в течение длительного времени. произошло.

Примеры включают.

'Я хочу есть мясо на барбекю на чужие деньги' (регистрация 6338400).

"OSAKOHANPANAITTE" (Коммерческое желание 2018-091373)

'Pien' (Коммерческая заявка 2020-023354).

"PPAP" (Торговый кодекс 2016-108551 He)

'Buzz Recipe' (Коммерческая заявка 2020-123834).

'Bear Cooking' (Коммерческая заявка 2020-123168) *Заявка отклонена после принятия решения о регистрации.

'Sono dai' (Коммерческая заявка 2018-024549 и далее).

'Gico Cat' (Коммерческая заявка 2002-019166).

Что вы думаете? Некоторые из вас, возможно, помнят общественные волнения во время подачи заявки и регистрации, в той или иной степени. Есть много других, таких как "проблема Номанеко","Лучшая лицензионная компания","Амаби " и т.д. Если вам интересно, пожалуйста, погуглите! (Извините...) (Извините) Для получения дополнительной информации о Best Licensing, пожалуйста, прочитайте следующую статью.

Приведенные выше слова, скорее всего, будут распознаны как "принадлежащие кому-то конкретному" или "принадлежащие всем в Интернете", но все они были поданы и зарегистрированы совершенно не связанными между собой людьми.

Следующие торговые марки также были зарегистрированы, хотя и менее известны.

'Door Anywhere' (регистрация 5322169).

'Behoimi' (регистрация 5825756).

'Как течет река' (рег. 4530495).

'Rathbos' (регистрация 6547085).

Что вы думаете? Я думаю, что вышеупомянутая торговая марка также может напомнить вам о конкретном произведении, игре или Сачико Кобаяси, не так ли? Кстати, "Rasbos" зарегистрирован корпорацией Kao для "косметики, мыла и т.д.".

Као, что, черт возьми, с тобой не так?

В любом случае, когда вы узнаете, что эти слова были заявлены и зарегистрированы как товарные знаки несвязанной третьей стороной, ваше откровенное впечатление : "Это нечестно!". Я думаю, что некоторые люди считают, что это несправедливо. В то время как некоторые товарные знаки были отклонены МСС, другие были зарегистрированы без каких-либо проблем. Зарегистрированные товарные знаки обладают исключительными правами, хотя и в пределах обозначенных товаров и услуг.

Как они могут зарегистрировать такой товарный знак?". Патентное ведомство должно выполнять свою работу (экспертизу) должным образом" - вот некоторые из комментариев, прозвучавших во время скандала с "торможением".

Во второй половине следующей статьи мы расскажем о причинах регистрации (или отказа в регистрации) этих торговых марок.