Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels hat sich die Situation vollständig entspannt, aber in der Marken-, YouTube- und Nico-Nico-Gemeinschaft gab es eine ziemliche Aufregung über die "langsame Farce" (oder ist es das Problem von jemand anderem?). Ich habe den Eindruck, dass es sich zu einem Flächenbrand entwickelt hat , der auch den Antragsteller in Brand gesetzt hat.

Ich werde versuchen, eine Erklärung für die "langsame Farce" zu geben (zu spät), obwohl ich das Gefühl habe, dass der Zug, in den ich gerade einsteigen wollte, bereits an der Endstation angekommen ist und ich ihn nicht verpasst habe! Zu spät, Jojo!) (Zu spät! Zu spät, Jojo!!!).

Da es aber wahrscheinlich schon viele Erklärungen zu "Slow Farce" selbst gibt, werde ich das Thema ein wenig ändern und fragen: "Warum kann jemand anderes eine Marke für 'Slow Farce' anmelden, wenn er überhaupt keine Verbindung dazu hat?" Ich möchte die einfache Frage beantworten: "Warum ist es überhaupt möglich, dass jemand anderes eine Marke für "Slow Farce" anmeldet?

Slow farce" ist der Name eines Videoformats, das in Nico Nico Douga usw. verwendet wird (es scheint häufig in kommentarähnlichen Videos verwendet worden zu sein), und wurde als "gemeinsames Eigentum im Internet" oder so genanntes "Jedermanns Eigentum" anerkannt, ohne dass eine bestimmte Person der eindeutige Rechteinhaber ist.

Trotzdem ließ der Videoanbieter "Yuzuha" die Marke "Slowly Farce" eintragen und kündigte an, dass "wenn Sie in Zukunft "Slowly Farce" verwenden, Sie 100.000 Yen pro Jahr als Lizenzgebühr zahlen müssen", was einen großen Aufruhr verursachte.

Nicht nur Wörter, die anerkanntermaßen "jedem im Internet gehören (Allgemeingut)", wie z. B. "slow farce", sondern auch "Wörter, die durch die Verwendung durch eine bestimmte Person berühmt geworden sind" (Wörter, von denen jeder denkt, dass sie "dieser Person gehören"), werden seit langem regelmäßig von unbeteiligten Dritten als Marken angemeldet und eingetragen. aufgetreten.

Beispiele hierfür sind.

Ich möchte mit dem Geld anderer Leute gegrilltes Fleisch essen" (Registrierung 6338400).

"OSAKOHANPANAITTE" (Handelswunsch 2018-091373)

Pien" (Handelsantrag 2020-023354).

"PPAP" (Handelsgesetzbuch 2016-108551 He)

Buzz Recipe" (Handelsantrag 2020-123834).

Bear Cooking" (Handelsanmeldung 2020-123168) *Anmeldung nach Eintragungsentscheidung zurückgewiesen.

"Sono dai" (Handelsantrag 2018-024549 ff.).

Gico Cat" (Handelsantrag 2002-019166).

Was halten Sie davon? Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht noch an den öffentlichen Aufruhr bei der Anmeldung und Registrierung, in unterschiedlichem Ausmaß. Es gibt noch viele andere, wie das "Nomaneko-Problem","Best Licensing Company","Amabie " usw. Wenn Sie daran interessiert sind, googeln Sie bitte danach! (Entschuldigung...) (Sorry) Für weitere Informationen über Best Licensing lesen Sie bitte den folgenden Artikel.

Die oben genannten Wörter werden wahrscheinlich als "einer bestimmten Person zugehörig" oder "jedem im Internet zugehörig" erkannt, aber sie wurden alle von völlig unbeteiligten Personen angemeldet und registriert.

Die folgenden Marken wurden ebenfalls eingetragen, sind jedoch weniger bekannt.

Door Anywhere" (Registrierung 5322169).

Behoimi" (Registrierung 5825756).

Wie ein fließender Fluss" (Reg. 4530495).

Rathbos" (Registrierung 6547085).

Was meinen Sie dazu? Ich denke, dass die oben genannte Marke auch Sie an ein bestimmtes Werk, ein Spiel oder Sachiko Kobayashi erinnern könnte, oder? Übrigens ist "Rasbos" von der Kao Corporation für "Kosmetika, Seifen usw." eingetragen.

Kao, was zum Teufel ist los mit dir?

Wenn man dann erfährt, dass diese Wörter von einem Dritten als Marken angemeldet und eingetragen wurden, denkt man sich: "Das ist nicht fair! Ich denke, einige Leute empfinden das als ungerecht. Während einige Marken vom JPO abgelehnt wurden, wurden andere ohne Probleme eingetragen. Eingetragene Marken haben ausschließliche Rechte, allerdings im Rahmen der bezeichneten Waren und Dienstleistungen.

Wie können sie eine solche Marke anmelden?" Das Patentamt muss seine Arbeit (Prüfung) richtig machen", waren einige der Kommentare, die während des "Verlangsamungsskandals" zu hören waren.

Im zweiten Teil des nächsten Artikels werden die Gründe für die Eintragung (oder Ablehnung) dieser Marken erläutert.