Au moment où j'écris cet article, la situation est complètement réglée, mais il y a eu beaucoup d'agitation dans les communautés des marques, de YouTube et de Nico Nico à propos de cette "lente farce" (ou est-ce le problème de quelqu'un d'autre ?). J'ai l'impression que cela s'est transformé en une conflagration qui a également brûlé le demandeur.

Je vais essayer de donner une explication sur la "farce lente" (trop tard), bien que j'aie l'impression que le train dans lequel je m'apprêtais à monter est déjà arrivé au bout de la ligne, au lieu de l'avoir raté ! Trop tard, Jojo !) ...

Cependant, il y a probablement déjà beaucoup d'explications sur la "slow farce" elle-même, alors je vais changer un peu de sujet et demander "Pourquoi quelqu'un d'autre peut-il déposer une marque pour la "slow farce" s'il n'a aucun lien avec cette marque ? J'aimerais répondre à la simple question suivante : "Pourquoi est-il possible que quelqu'un d'autre dépose une marque pour "Slow Farce" ?

Slow farce" est le nom d'un format d'œuvre vidéo utilisé dans Nico Nico Douga, etc. (il semble avoir été souvent utilisé dans les vidéos de type commentaire), et a été reconnu comme "propriété partagée sur l'internet", ou soi-disant "propriété de tout le monde", sans qu'aucune personne spécifique ne soit clairement le détenteur des droits.

Malgré cela, le vidéaste "Yuzuha" a déposé la marque "Slowly Farce" et a annoncé que "si vous utilisez "Slowly Farce" à l'avenir, vous devrez payer 100 000 yens par an à titre de redevance", ce qui a provoqué un énorme tollé.

Non seulement les mots reconnus comme "appartenant à tout le monde sur l'internet (propriété commune)", tels que "slow farce", mais aussi les "mots devenus célèbres du fait de leur utilisation par une personne spécifique" (mots dont tout le monde pense qu'ils "appartiennent à cette personne") font régulièrement l'objet de demandes et d'enregistrements de marques par des tiers sans lien avec eux, et ce depuis longtemps. s'est produite.

En voici quelques exemples.

Je veux manger de la viande au barbecue avec l'argent des autres" (enregistrement 6338400).

"OSAKOHANPANAITTE" (vœu commercial 2018-091373)

Pien" (demande commerciale 2020-023354).

"PPAP" (code commercial 2016-108551 He)

Buzz Recipe" (demande commerciale 2020-123834).

'Bear Cooking' (demande commerciale 2020-123168) *Demande rejetée après la décision d'enregistrement.

"Sono dai" (demande commerciale 2018-024549 et suivantes).

Gico Cat" (demande commerciale 2002-019166).

Qu'en pensez-vous ? Certains d'entre vous se souviennent peut-être de l'agitation publique qui régnait au moment de la demande et de l'enregistrement, à des degrés divers. Il y en a beaucoup d'autres, comme le "problème Nomaneko","Best Licensing Company","Amabie ", etc. (Désolé...) (Désolé) Pour plus d'informations sur Best Licensing, veuillez lire l'article suivant.

Les mots ci-dessus sont susceptibles d'être reconnus comme "appartenant à quelqu'un en particulier" ou "appartenant à tout le monde sur l'internet", mais ils ont tous été déposés et enregistrés par des personnes n'ayant aucun lien entre elles.

Les marques suivantes ont également été enregistrées, bien qu'elles soient moins connues du public.

Door Anywhere" (enregistrement 5322169).

Behoimi" (enregistrement 5825756).

Comme une rivière qui coule" (reg. 4530495).

Rathbos" (enregistrement 6547085).

Qu'en pensez-vous ? Je pense que la marque ci-dessus peut également vous rappeler une œuvre, un jeu ou Sachiko Kobayashi, n'est-ce pas ? Par ailleurs, "Rasbos" est enregistré par Kao Corporation pour "cosmétiques, savons, etc.

Kao, qu'est-ce qui ne va pas chez toi ?

Quoi qu'il en soit, lorsque vous apprenez que ces mots ont fait l'objet d'une demande et d'un enregistrement de marque par un tiers sans lien avec eux, vous avez franchement l'impression que ce n'est pas juste. Je pense que certaines personnes estiment que ce n'est pas juste. Si certaines marques ont été rejetées par le JPO, d'autres ont été enregistrées sans problème. Les marques enregistrées sont assorties de droits exclusifs, bien que dans le cadre des produits et services désignés.

Comment peuvent-ils enregistrer une telle marque ? L'Office des brevets doit faire son travail (examen) correctement" sont quelques-uns des commentaires entendus lors du scandale du "ralentissement".

La seconde partie du prochain article expliquera les raisons pour lesquelles ces marques sont enregistrées (ou rejetées).